Давать надо научно
Принцип: Лучшая филантропия приносит больше всего добра и меньше всего вреда; деньги без изучения — жалкое подношение, и на верное употребление богатства должно тратить ту же энергию, что и на его заработок.
Даяние для Рокфеллера — не воскресный импульс сердца, а дисциплина, «efficiency in giving». Тот же принцип комбинации, что экономит потери в деле, он переносит на благотворительность. Кульминация — «Benevolent Trust»: даяние, управляемое «with scientific efficiency by the ablest men».
Как проявляется: giving-as-a-science, duty-of-wealth, discipline-of-detail
Обоснование
The best philanthropy, the help that does the most good and the least harm, the help that nourishes civilization at its very root
— Random Reminiscences, ch. VI
his money is a feeble offering without the study behind it which will make its expenditure effective
— Random Reminiscences, ch. VI
the same energy and thought should be expended in the proper and effective use of money when acquired as was exerted in the earning of it
— Random Reminiscences, ch. VII
Статус: подтверждено — главы VI–VII; повторяется в требовании «written presentation as against the interview» и в плане Benevolent Trust.
Антипринцип: «The man who plans to do all his giving on Sunday is a poor prop»; даяние по личному обращению без изучения поля («The mere fact of a personal appeal creates no claim»); милостыня, что «serves only to dry up the natural springs of charity».
Контраст для дебатов: tolstoy — Толстой требует не «эффективного» распределения богатства, а отказа от собственности и прямого личного дела с ближним; иди в базу tolstoy, если вопрос про покаяние, отречение и «в чём моя вера». larochefoucauld — Ларошфуко вскроет тщеславие и себялюбие за «научной филантропией»; база larochefoucauld, если оппонент видит в даянии скрытый интерес.